«Боди-позитив» убивает женщин

Depositphotos_33186239_m-2015 (1)

“Боди-позитив», а именно — тенденция гордиться своим телом с десятком, а то и с сотней лишних килограмм, убивает женщин. Об этом пишет англичанка, дизайнер-модельер, автор статей о моде и стиле Холи Эш в журнале Area Magazine.

********

Что общего имеют хештеги #IWontCompromise, #EffYourBeautyStandards, #DareToWear, #AndIGetDressed? В переводе на русский они означают #никакихкомпромиссов #идитекчертусвашимистандартамикрасоты #попробуйнадень #платьецемое.

Все эти хэштэги ставят интерсекциональные феминистки, постов в Instagram с ними уже более 700 000.

И да, они убивают женщин.

Тут надо отметить, что такое интерсекциональный феминизм. В западном обществе сложился стереотип о феминизме , как о движении «белых гетеросексуальных женщин среднего класса». Но у таких женщин зачастую много привилегий по сравнению с цветными женщинами, женщинами из гетто, бисексуальными женщинами и женщинами с инвалидностью и т.д.  Интерсекциональность позволяет охватить понятием феминизма все эти меньшинства и говорить в том числе и об их проблемах. В данной статье речь идет о женщинах, страдающих ожирением, но требующих признать их красивыми наравне со стройными женщинами.

Итак, позвольте мне объяснить, что я имею в виду, пишет Эш.

Независимо от того, сколько смешных комментариев оставляют под фото героинь с избыточным весом, ожирение по-прежнему является массивной (не каламбур) проблемой в системе здравоохранения. 25 000 фунтов стерлингов в минуту тратит NHS (Национальная служба здравоохранения Великобритании) только на диабет.

В общей сложности, около 14 миллиардов фунтов стерлингов в год расходуется на лечение диабета и вызванных им осложнений. Причём стоимость лечения последствий диабета намного выше. Предыдущая цифра очень приблизительна, а сколько ещё денег тратят системы здравоохранения западного мира на лечение болезней сердца и множества других, связанных с ожирением, хронических заболеваний.

Когда пациенту с ожирением говорят, что перед ним стоит вопрос жизни и смерти и необходимо медицинское вмешательство, Национальная служба здравоохранения Великобритании тратит ещё около 32 миллиона фунтов стерлингов на операции желудочного шунтирования. Сколько медсестер можно было бы нанять за эти деньги? Сколько коек выделить для обычных больных? Представьте себе, как могли бы  быть оборудованы палаты для раковых больных при наличии такого милого бонуса?

Я знаю, о чём вы думаете. Это то, что думают и говорят многие люди, которые слышат такие резкие слова. Что, если у тучного человека, которого мы критикуем, есть проблема со здоровьем, вызывающая увеличение веса? Это правда, иногда что-то в организме происходит не так, как надо, и это приводит к нежелательному или неспровоцированному увеличению веса. Я сама страдаю гипотиреозом (болезнь щитовидки, недостаток гормонов тироксина и трийодтиронина). Из-за этого заболевания в моём организме скорость метаболизма постоянно снижается, что приводит к увеличению веса. Я должна принимать таблетки, прибавляющие мне в среднем 20 фунтов веса (примерно 10 кг), периодически у меня бывают приступы боли в суставах. Но не буду утомлять вас непроизносимыми названиями. По сути, я хочу сказать, что у меня есть все основания, чтобы иметь проблему с весом и быть “боди-позитивным» человеком.

И пару лет назад у меня была эта проблема. Я страдала ожирением и стыдилась своих складок и валиков жира. Теперь я вешу на 55 фунтов (примерно на 22 кг) меньше и продолжаю худеть. Меня спрашивают, как я этого достигла? Нет, никакого “боди-позитива”, только здоровое питания и физические упражнений. Да, опять – двадцать пять. Разочарование для тех, кто ожидал волшебного ощущения хорошей сказки. К сожалению, реальная жизнь гораздо более прозаична. Это борьба. Борьба тяжёлая, и в этом проблема. Вы не толстеете, бегая, вы толстеете от еды и недостатка активностей. Если быть честным, всё дело в лени и жадности. Но эти два качества нельзя уважать, они не являются “позитивными” ни в каких смыслах.

Не убедила? Вы всё ещё в команде чирлидеров, поддерживающих толстых девочек, дефилирующих в бикини на вокзалах, чтобы убедить людей (и, вероятно, себя) в том, что прекрасно быть толстым? Хорошо, как насчёт другой точки зрения?

Когда я работала над своим собственным модным брендом, который был освещён во многих международных изданиях Vogue, я заметила, как ультра-феминистки нападают на индустрию моды. Они утверждали, что модели слишком худые, масс-маркет-бренды не делают большой выбор одежды больших размеров, а дизайнерские бренды не шьют одежду большого размера вовсе.

overweight woman standing in sea on beach with hands up

Поразительно, как эти дамы извращают правду, чтобы сделать из себя жертв индустрии моды. Конечно, в реальности и близко нет такого заговора. Дело в том, что в большинстве случаев, когда модный бренд использует моделей “плюс-сайз” для одежды, предназначенной не только для толстых людей, компания теряет деньги. Одежда не продаётся так же, как та, что рекламируемая на стройных моделях. И чья это вина? Потребителя.

У Chanel, Gucci, Givenchy и других брендов нет “плюс-сайз” коллекций, потому что женщины с размером XXXL не тратят сотни фунтов на одежду. Если эти поклонницы хэштегов о принятии своего толстого тела настолько довольны своей формой, почему же не меняется индустрия моды? Она исключает 24,9% британцев, которые страдают ожирением, но эти 24,9% не покупают такую одежду. Конечно, я рада, что мы медленно уходим от “героинового шика» 90-х, но не следует заменять его другой крайностью.

Самый популярный хэштег, #EffYourBeautyStandards (#идитекчертусвашимистандартамикрасоты) возглавляет плюс-сайз модель Тесс Холлидей, 31-летняя американка, согласно медицинским показателям, страдающая морбидным ожирением. Она абсурдно полагает, что может быть здоровой в шокирующем весе 280 фунтов! (почти 130 кг) и пропагандирует это своим 1.7 миллионам фоловверов в Instagram. На мой взгляд, это не только опасно, но и возмутительно безответственно. Многие из её последователей – подростки, а им говорят: ваш нездоровый образ жизни прекрасен, продолжайте! При этом их не предупреждают о неизбежной болезни, боли, инвалидности и, в конечном итоге, смерти. На первой странице своего блога она описывает себя как посла “боди-позитива”. О каком позитиве она говорит?

Тесс Холлидей

Тесс Холлидей

#EffYourBeautyStandards — это вводящий в заблуждение флешмоб, обвиняющий общество и индустрию моду в создании стандартов “настоящей красоты”. Но я уверена, что у всех есть голова на плечах и все понимают силу фотошопа. Правильно? Не надо смотреть на Ким Кардашьян, а потом удивляться, а почему у меня к большой попе прилагается большой живот. При этом она каким-то образом воплощает «совершенные» линии без растяжек или целлюлита. Это не вопрос красоты. Это не вопрос стандартов. Это важная дискуссия, которая поднимает вопрос об ущербе, причинённом этим движением.

Тот факт, что нужно констатировать что-то столь очевидное, сам по себе нелеп. Настало время просыпаться. Ожирение не является “позитивом”. Это опасная чума, разносимая женщинами, живущими в мире своих иллюзий. Они убеждают себя в том, что они счастливы и ведут при этом новые поколения к ранней смерти.

Перевод: Марина Курганская

PS от LCHF.RU:

При всем уважении к точке зрения Холли Эш, стоит добавить, что переедание связано не столько с жадностью, сколько с незнанием. Люди едят слишком много и набирают лишний вес не из-за того, что они жадные по свое природе, а потому, что в их рационе слишком много сахара и других высокоуглеводных продуктов, провоцирующих скачки сахара в крови и вызывающих переедание. Пожелания не жадничать гораздо менее эффективны, чем практическая информация о том, какие продукты ведут к набору веса, а какие — помогают похудеть и поддерживать хорошую форму. 

Здоровые низкоуглеводные продукты в нашем LCHF-магазине

Читайте также:

Здоровая полнота: надо ли бороться с каждым лишним килограммом?

Новый мета-анализ: низкоуглеводная диета снова признана лучшей для похудения

Низкоуглеводные диеты против низкожировых: подведение итогов

«Новая» диета помогает женщинам забеременеть

Личный опыт: прощайте годы диет — здравствуй, LCHF!

Лишний вес и малоподвижный образ жизни: что причина, а что — следствие?

Почему занятия спортом (почти) не помогают похудеть?

Купить молочный шоколад с Сукрином, миндалем и морской солью в интернет магазине lcfh.ru
Рейтинг: 0

Author of publication

0
not online 4 года

lchf.ru

Комментарии: 0Публикации: 248Регистрация: 23-04-2014

Комментарии

  1. н1

    #EffYourBeautyStandards — это вводящий в заблуждение флешмоб, обвиняющая общество и индустрию моду в создании стандартов “настоящей красоты”.

    И ещё несколько грамматических ошибок.

    Рейтинг: 0
  2. Андрей

    >Люди едят слишком много и набирают лишний вес не из-за того, что они жадные по свое природе, а потому, что в их рационе слишком много сахара и других высокоуглеводных продуктов, провоцирующих скачки сахара в крови и вызывающих переедание.

    Угу, а почему в их рационе слишком много сахара? Потому что они жадные и распущенные и жрут все, до чего дотянутся. 😉

    Рейтинг: 0
    • Настасья Филлиповна

      Потому, что им сказали, что углеводы это полезно и необходимо, а всякие там мюсли так вообще идеал здорового завтрака.

      Рейтинг: 0
    • Tata

      Вот так надоело это слушать ! «… они жадные и распущенные и жрут все, до чего дотянутся». Или «жрать надо меньше!» Или «у них силы воли не хватает!»
      Это очень распространенное заблуждение, основанное на других заблуждениях и жонглировании фактами. Как говорится, худой доктор никогда не поймет толстого больного. Прочитайте книги доктора мед. наук, эндокринолога Дианы Шварцбайн о сбалансированном питании и проблемах ожирения (написана около 2000 г., результаты десятилетий исследований), а также книгу Гэри Таубса «Почему мы толстеем. Мифы и факты о том, что мешает нам быть стройными» (написана в 2010г., на основании данных наблюдений ученых за животными и тучными людьми в течение 80 лет). Там подробно описаны механизмы ожирения, действие инсулина, факторов питания, двигательной активности и т.п. Все гораздо сложнее и трагичнее, чем простое «меньше жрать». Хотя есть и такая причина ожирения, и проблема решается наиболее просто, если еще не нарушен обмен веществ. Но самая главная проблема тучных — даже не похудеть, а не набрать снова — столько же и даже больше. Читайте, делайте выводы. Книги доступны в переводе, в электронном и печатном виде. Не реклама.

      Рейтинг: 0
  3. Лина

    Почему не упоминается, что жирная еда тоже может провоцировать переедание. И провоцирует у некоторых людей.

    Рейтинг: 0
    • Андрей

      Это хотя и бывает, но куда реже, чем углеводная. Ну вот представьте, слопать гору выпечки, конфет или чего-то в этом роде, или съесть кусок сала в полкило 😉 сомневаюсь, что второе многие осилят 😉

      Рейтинг: 0
      • Владимир

        Вы путаете углеводы и джанкфуд. Выпечка, конфеты и «что-то в этом роде»:) — это всегда гремучая смесь рафинированных углеводов и жиров, которая провоцирует переедание. Если есть углеводы из цельной растительной пищи, переесть очень сложно, а люди при таком питании теряют вес как на низкоуглеводной диете. Вы читали про нашумевшее BROAD study? http://www.nature.com/nutd/journal/v7/n3/full/nutd20173a.html

        А то, что бездумная кето-диета из сала и масла без ограничения калорий может в течение лет привести к морбидальному ожирению, прекрасно демонстрирует главный кето-проповедник в Америке Jimmy Moore — достаточно посмотреть на его фотографии сейчас.

        Рейтинг: 0
        • Agnes

          Непринятие обществом
          ожирения, как в Японии на пример, делает нацию более здоровой. Отдельные фриковые протестные личности только усиливают этот позитивный процесс, а нам остаётся только радоваться что мы становимся свидетелями таких позитивных изменений в сознании людей.

          Рейтинг: 0
  4. Александра

    Автор говорит о том, что бодипозитив пропагандирует нездоровое питание. Серьезно? А разве травля толстых людей не создала проблему монодиет, голодовок, таблеток для похудения? Бедные женщины и мужчины доходят до грани и надеются сбросить пять кило за три дня, не потому что хотят поправить здоровье, а чтоб на них перестали смотреть косо.
    Забавный факт: если человек худой от природы, никто не будет охать о том, как он питается, ешь сахара сколько влезет, пока ты не стал больше размера L, тогда уж общество приложит много усилий, чтоб направить тебя на путь истинный.
    Ожирение это плохо, это вредно, но это понимание должно расти из похода к врачу и результатов анализов, а не потому что не можешь купить джинсы. Вот об этом говорит бодипозитив.
    Ну а про то, что толстые люди не тратят много денег на одежду — просто смешно. Желание одеться красиво не зависит от цифры на весах.

    Рейтинг: 0
    • Agnes

      Я считаю что это хорошо, когда все люди понимают границы нормы хоть каких-то параметров и стремятся к ним. Если почему-то обычные общепринятые методы и способы не работают, тогда нужно идти к специалисту. А базовые знание о здоровом образе жизни должны подробно преподаваться на уроках труда или обж.

      Рейтинг: 0
      • Владимир

        Я боюсь, что просто образование не работает. Большинство решений в нашей жизни — на бессознательном уровне. Нужно менять среду. Это как с сигаретами —все знают, что курить плохо, но только когда некоторые страны стали проводить политку на государственном уровне (увеличение цены, запрет курения в кино и в публичных местах, стигматизация курения и т д), кол-во курящих пошло вниз.

        Рейтинг: 0
        • Agnes

          Opinion leader хорошо работают в социальных сетях на этих направлениях. Инстаграмм здоро продвинул тему зож и пп.

          Рейтинг: 0
          • Risha

            Позитив позитиву рознь. Вот такой нарочитый, напоказ — это явно перебор. Гляди, какой я и горжусь этим, не комплексую. Хорошего человека должно быть много, широкое тело — широкая душа и пр., чего только не увидишь на футболках у таких «позитивистов». Ещё, раздражает, кроме такой бравады — тату на «шикарном» теле, прям красота с их точки зрения. Просто позитив — это видеть реал, не унывать и настраиваться на терпеливый модус решения проблемы. На государственном уровне точно проблему не решат. У нас же как — либо кнут ,либо пряник. И потом как в анекдоте — будешь толстый и с синяками. Разбираться желательно самостоятельно и с детства.
            ПС. Насчёт запрета курения в общ.местах, разукрашка пачек с сигаретами страшными «картинками»… Как выглядит статистика, я не в курсе, вижу только — молодёжь курит, особенно девушки. Знакомые русские-немцы перешли на дешёвый табак из Польши ,Белоруссии. Парочке знакомых помешал продолжать курить только диагноз. А ещё знакомые, просто начали курить ,сменив рабочий коллектив. Один большой плюс, несомненно, это забота о некурящих. Воздух стал чище в общественных местах.

            Рейтинг: 0
  5. Анна

    Фэтфобная и неприятная статья. Очень узкое понимание боди-позитива у автора. Это движение объединяет не только женщин размера плюс сайз, а вообще всех людей,молодых и пожилых,стройных и не очень. Перевернули движение о любви и уважение к себе, и преподнесли как пропаганду ожирения.
    Именно при любви к себе проявляется искренняя забота о здоровье,внимание к питанию и достаточному движению. А всё это начинается в первую очередь с принятия — вот суть боди-позитива, а не жир на боках.

    Рейтинг: 0
  6. Nemo

    Статья действительно фэтфобная и крайне неприятная. И снова будто Промтом переведена.

    Дело отнюдь не в бодипозитиве как таковом, а его искажении тем самым интерсекциональным феминизмом. В силу того, что традиционный феминизм (который нынче называют радикальным) маргинализирован, в медиа транслируется именно точка зрения феминизма интерсекционального. Впрочем, все подвиды неофеминизма имеют к феминизму отношение весьма опосредованное, поскольку дискурс размывается настолько, что то, что было движением за права женщин, становится движением за всё хорошее против всего плохого. Целью традиционного феминизма является устранение гендерной системы как таковой. Неофеминизм предлагает не отказ от гендерных рамок, а их расширение и украшение. Радикальный феминизм предполагает отказ от восприятия тела с позиции соответствия его эстетическим стандартам, взамен предлагая оценку функциональности в первую очередь (что и есть изначальное понятие бодипозитива). Неофеминизм, соответственно, не предполагает отказа от практик красоты, искусственно растягивая границы эстетики и сексапильности. То есть, вместо тезиса «ты не обязаная быть красивой и сексапильной, и тебя никто не смеет за это осуждать» возникает тезис «ты тоже красивая и сексапильная», вследствие чего возникает огромное пространство для спекуляций, одной из которых является натуральная фетишизация ожирения. Впрочем, местом пересечения традиционного феминизма и неофеминизма является отказ от осудительной точки зрения. К слову, лично мне с моими ста тридцатью килограммами помог изменить отношение к телу и взяться за своё здоровье именно переход от интерсекциональности к радикальному феминизму и, соответственно, переход от популярного бодипозитива к его изначальному варианту.

    Так вот, стигматизация и травля полных людей якобы на основании заботы об их здоровье — отменнейшее лицемерие. Люди с избыточным весом (как и в ситуации любой травли) просто являются удобной мишенью в силу того, что они уже маргинализированы социумом и психологически уязвимы. Что-то сомневаюсь, что фэтшеймеров столь же волнует чьи-то геморрой, простатит или тиреотоксикоз. Кроме того, люди, которых действительно волнует вопрос здоровья, как правило, вкладывают свои ресурсы в борьбу с конкретными заболеваниями. Существуют фонды борьбы с раком, целиакией, ожирением. Так вот, их участники действительно заинтересованы в здоровье, а не в сублимации своей агрессии. Что характерно, можно ведь сказать, что онкологические больные тоже сами нажили свои проблемы: курили, употребляли алкоголь, ели много фастфуда (что является доказанными факторами риска онкологии), но стигматизация раковых больных отнюдь не так распространена, как фэтшейминг, что в очередной раз доказывает порочность его природы.

    Травля не помогала ещё никому. Более того, мой личный опыт — пример того, как она усугубляет проблему. Будучи полноватым ребёнком и подвергаясь постоянным нападкам со стороны других детей, я получала стресс. Самый простой способ быстро его купировать — разумеется, поесть сладкого. Естественно, я набирала жировую массу, и чем больше — тем интенсивнее становились нападки и da capo. Во взрослом социуме работает тот же самый механизм. Что касается тех, кто кричит об осознанности — вы отчасти правы. Только вот когда тебе по мозгам бьёт кортизол, ты думаешь только о том, чтобы тебе полегчало, и в ход идёт самый быстрый и доступный вариант — еда. Точно так же никто не думает о том, как в долгосрочной перспективе подействует на организм таблетка, потому что вот этот конкретный приступ головной боли вытерпеть невозможно.

    Кроме того, существует проблема «снежного кома». Ожирение и метаболические проблемы связаны очень крепко, подчас до невозможности выделить причинно-следственные связи. Метаболические нарушения — это нарушения синтеза, рилизинга и метаболизма широкого ряда гормонов: лептина, грелина, инсулина, кортизола, пролактина, гормонов щитовидной железы, кортикотропина, половых гормонов и прочих. Та же проблема с нейромедиаторами. Так вот, чем больше процент жира в организме, тем, действительно, меньше шансов, что человек метаболически здоров. Соответственно, советы в стиле «просто меньше жрать и больше двигаться» тут смотрятся как на корове седло. Нет, меньше жрать и больше двигаться — это, скорее всего, сработает, только метаболических проблем, увы, не решит. Решение того же уровня осознанности, эффективности и рациональности, что и заедание стресса.

    И да, недоступность одежды — это проблема. Особенно спортивной. Видимо, людям с ожирением надо «больше двигаться» исключительно дома, без оборудования и превозмогая дискомфорт (ну вот сами попробуйте позаниматься без спортивного бюстгальтера с размером груди больше третьего), а не в спортзале под надзором тренера и с комфортом. Тоже очень осознанно, эффективно и рационально, как и вся риторика фэтшеймеров.

    Так вот, резюмируя вышесказанное: это вы, дорогие фэтшеймеры и борцуны с бодипозитивом, усугубляете проблему ожирения. Куда в большей степени, чем фетишизация ожирения в местечковых пабликах и блогах. Потому что вас много и вы везде.

    Рейтинг: 0
    • Владимир

      Большое спасибо за ваш комментарий. Очень хотелось именно такую артикулированную критику с позиции теории.

      Рейтинг: 0
    • Большое спасибо за разумный комментарий! Позиция «если мы не будем травить полных людей, то все вокруг станут полными» ничем особо не отличается от позиции с «пропагандой гомосексуализма».

      «Они убеждают себя в том, что они счастливы и ведут при этом новые поколения к ранней смерти» — серьезно? Я в шоке, что такой фашистский дискурс вообще поднимается на сайте, который, как я раньше считала, выступает за осознанный подход к питанию и здоровью.

      Изменения людей в обществе (и вообще везде) происходят из принятия и открытости, а не из травли и шейминга. Изменения происходят из количества информации в медиа — в частности о том, как сахар и простые углеводы могут влиять на наше здоровье. Изменения происходят тогда, когда у нас есть ресурсы, энергия, поддержка близких, нужная информация и рецепты, здоровые продукты в магазине, когда мы не боимся ходить в спортзал из-за косых взглядов фетшеймеров, риторика которых может довести только до анорексии и нервных срывов.

      И уж точно изменения не происходят тогда, когда издания, читаемое людьми, которые хотят похудеть, вдруг решает перевести и опубликовать абсолютно провокативную и уж точно ненаучную статью, которая унижает его же целевую аудиторию.

      Рейтинг: 0
      • Сэм Клебанов

        Это переводная полемическая статья, которая может провоцировать дискуссию о том, с какого момента «боди-позитив» превращается в поощрение ожирения и отказ от разумного подхода к питанию. Ничего фашистского, там нет, в т.ч. и призывов к травле полных людей. Но говорить полным — «все отлично, не надо в себе ничего менять» — это значит оказывать им медвежью услугу. Речь же там идёт, помимо прочего, о культе Тесс Холидей, которая со своими 130 кг страдает реальным морбидным ожирением. Между «похвалой тучности» и фэт-шеймингом есть достаточно места для разумного подхода к питанию.

        Рейтинг: 0
        • Анна

          » Но говорить полным — «все отлично, не надо в себе ничего менять» — это значит оказывать им медвежью услугу.»

          Сэм, полные лучше худых в курсе своего состояния.

          Рейтинг: 0
        • Анна

          и бодипозитив — это только о принятии себя любой. вам, мужчинам, этого не понять. когда чуть ли не с 10 лет девочек уже готовят, чтобы они уркашали собой этот мир. это транслируется просто везде: родители, журналы, школы. это невероятный психологический прссинг, а если не соответсвуешь — то получаешь. от родителей и социума.

          не мудрено, что от такого психологического давления девочки в падают в круг — диеты-срывы. часто, анорексия-булимия. ктото просто начинает нервно жрать.

          тут все гораздо глубже лени

          говорят, феменизм победил, но что же тогда объетивизация женщин зашкаливает сейчас, как никогда?

          Рейтинг: 0
  7. Blackbey

    Обозвать мимоходом боди-позитив любовью к ожиревшему телу и смело с этой точкой зрения воевать. Боди-позитив это не «мне безразлично что мой вес измеряется в центнерах», боди-позитив это не «я сказала что я красивая значит я красивая» и уж тем более боди-позитив это не «лучше быть больным ничего не меняя, чем что-то делать ради здоровья».
    Вглядитесь в своё окружение — в рекламные плакаты и ролики, в художественные фильмы и даже мультфильмы — везде стройные или тощие персонажи подаются в качестве идеалов красоты и обычных людей, героев и злодеев, великих и невзрачных, образов которыми надо либо быть, либо стремиться быть. Вслушайтесь в то, о чём говорят в окружающем шуме радио- и теле-эфира — будь стройным, будь гладким, стремись быть таким, каким мы тебе скажем и покажем. Всё это постоянно и непрерывно долбит всех людей по мозгам, чтобы люди покупали чаи для похудения или добавки для роста мышц, завтраки-без-калорий и прочищающие ужины, средства для выскабливания лица, тонизирования лица, роста волос, сбривания волос, стягивания пуза, автонакачивания мышц, от загара и от веснушек. И это всё не говоря об одежде, которую вы «просто обязаны носить» чтобы считаться достойным представителем своего пола, возраста, социального статуса и финансового положения и даже просто красивым человеком. А следом идут люди, которые считают что раз они приняли всё это, то и все окружающие тоже должны либо принять всё это, либо стать изгоями.
    И вот вместо всего этого постоянно льющегося со всех сторон промывания боди-позитив предлагает остановиться, отдышаться и подумать каким ты сам хочешь быть, что в своём теле нравиться лично тебе и что в нём не устраивает лично тебя, готов ли ты сам мириться со всеми последствиями своих собственных личных стандартов красоты и сделанных ради них выборов. В этом и есть смысл боди-позитива — принять своё тело таким какое оно есть, полюбить его таким какое оно есть и, согласно этой любви, делать всё посильное для того чтобы этому телу становилось лучше с каждым днём. А уж что вы будете считать за «лучше» решать вам. По-умолчанию боди-позитив предлагает на эту роль здоровье.

    Рейтинг: 0
  8. Антонина

    Интересный диалог и дельные комментарии. Спасибо последним авторам. Абсолютно согласна. Никто не воспевает ожирение и большие формы. Нет никакой пользы от того, что твои 100 с лишним кг ненавидят окружающие и ты сам. Не лу шаг основа для движения. Кроме того, все очень относительно. Вижу на похудательный форумах стениния дам «о боже, разожралась до 59 кг, это ужасно, отовсюду свисает жир» и пр. и так человек, пребывая в нормальном весе гнобит себя.

    Рейтинг: 0
  9. Анна

    ну по статье сразу видно, что автор не в курсе, о чем бодипозитив))) даже спорить лениво уже.

    Рейтинг: 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *